De hecho lo han hecho. La idea de oponerse al asesinato masivo de la jihad y la opresión de las mujeres, los no musulmanes y otros por parte de la sharia sería estigmatizada y marginada en la medida en que hoy es impresionante. La mayoría de la gente ahora da por sentado que cualquier declaración negativa con respecto al Islam, incluso las críticas a los terroristas yihadistas, es “islamofóbica” y debe ser rechazada y silenciada. Y así, el jihad que avanza está esencialmente sin oposición; La mayoría de la gente tiene miedo de decir una palabra. Y los gigantes de los medios sociales están asfixiando constantemente todas las críticas al Islam;incluso MasterCard y Discover han comenzado a negar sus servicios a quienes se atreven a violar las leyes de blasfemia de la Sharia.
Tenga en cuenta la referencia a la persecución del gobierno canadiense a la escritora de Jihad Watch, Christine Douglass-Williams, por atreverse a oponerse al jihad terror, hacia el final de este artículo.La invención ‘islamofobia’ ha cumplido su propósito espectacularmente bien”,
“Islamofobia” es una idea recientemente inventada y desactivada por defensores y apologistas del Islam con el propósito de silenciar las críticas al Islam. El término “fobia” indica un miedo irracional, que es la forma en que los usuarios del término esperan que las críticas al Islam se entiendan.
Como es bien sabido, la ley Sharia prohíbe las críticas al Islam, a Allah, a Mohammed o al Corán; los infractores (o incluso los acusados injustamente) están sujetos a la ejecución sumaria según la ley de la Sharia. Donde la ejecución de este delito es más rara debido a su extralegalidad, como en Estados Unidos y Canadá, los defensores del Islam han tratado de evitar las críticas presentándose como víctimas injustas de persecución y utilizando la persuasión moral a través del concepto de Islamofobia.
La islamofobia se ha convertido en un tema estándar en los cursos de Estudios de Oriente Medio y Estudios Islámicos, a menudo presentados en conferencias y publicaciones como una gran amenaza para el bienestar de los musulmanes en América del Norte. En realidad, las estadísticas gubernamentales sobre crímenes de odio orientados a la religión indican que los judíos son, con mucho, el grupo más atacado, y muchos de estos casos son perpetrados por musulmanes. Los musulmanes son objetivos en una pequeña minoría de casos.
Algunos profesores de Medio Oriente e Estudios Islámicos parecen creer que es su trabajo presentar el Islam de la mejor manera posible. Mientras las milicias y los protoestados islamistas cotidianos luchan por conquistar tierras y poblaciones en nombre de la jihad por el califato, los profesores y los comentaristas de los medios afirman que la jihad en realidad significa “lucha interior para someterse a Dios”. La mayoría de los líderes políticos más prominentes de Occidente anuncian que el Islam es una religión de paz, incluso mientras contemplan ir a la guerra contra los yihadistas. Afirman que el Estado islámico “no tiene nada que ver con el Islam”, incluso cuando el Estado Islámico justifica sus políticas y acciones con referencias detalladas a los textos fundamentales del Islam.
El Estado Islámico ha distinguido los modelos a seguir: ¿Mohammed no estimuló los esfuerzos militares del gran Imperio árabe musulmán, que pronto conquistó tierras entre India e Iberia para Allah? ¿No divide el Corán el mundo en Dar al-Islam , la tierra de la paz, y Dar al-harb , la tierra de los infieles y la guerra?
Desde el Corán hasta los imames y ayatolás musulmanes actuales (lea las traducciones palabra por palabra publicadas por el Middle East Media Research Institute), un tema destacado es el asesinato ordenado de infieles y la conquista del mundo. Este tema se repite en las cartas de la Hermandad Musulmana y Hamas, los escritos de bin Laden y otros miles, y por los predicadores de origen y financiación de Oriente Medio en las mezquitas de América y Canadá.
Los intentos de vigilar las mezquitas en busca de discursos de odio y las amenazas al orden público, como los juzgados en Nueva York, son denunciados por políticos como el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio. El temor a las acusaciones de islamofobia se ha convertido ahora en una seria inhibición para los encargados de la seguridad pública, al igual que el temor a las acusaciones de racismo ha impedido a las autoridades gubernamentales lidiar con violaciones graves de la ley en todo Occidente. Los secuestros, los matrimonios forzados, las violaciones de pandillas e incluso los “asesinatos por honor” cometidos por los inmigrantes de Oriente Medio y Asia del Sur en los países occidentales a menudo quedan impunes por las agencias gubernamentales.
Las feministas norteamericanas no se atreven a hablar de abusos contra mujeres en el mundo musulmán, desde las leyes del Corán y la Sharia hasta la vida familiar cotidiana, para no ser acusadas de islamofobia. Miembros de la Asociación Nacional de Estudios sobre la Mujer votaron recientemente para boicotear a Israel, pero no pueden hacer comentarios sobre matrimonios de niños, matrimonios forzados, reclusión femenina, asesinatos por honor, violaciones en grupo de mujeres infieles o esclavitud y venta de mujeres por esclavitud sexual.
Los líderes de opinión occidentales incluso han defendido a los supremacistas islámicos al prohibir las críticas al Islam. El Parlamento canadiense recientemente condenó la “islamofobia” y una comisión parlamentaria está elaborando medidas para implementar esta moción. Christine Douglass-Williams fue despedida de la junta de la Fundación Canadiense de Relaciones Raciales por criticar el Islam político, lo que demuestra que el gobierno está dispuesto a despedir a los empleados designados, incluso de las llamadas instituciones independientes, por presunta islamofobia. Al igual que en las Comisiones y Tribunales de “Derechos Humanos” de Canadá, la verdad no está permitida como defensa …
La Reconquistablog 